
ผู้สมัครหญิงต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งความรักหรือไม่? ไม่เป็นไปตามการสำรวจความคิดเห็นใหม่นี้
คำถามหนึ่งที่ทำให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งหญิงจากพรรคเดโมแครตลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมากกว่าฝ่ายตรงข้ามที่เป็นผู้ชาย: เธอน่ารักพอไหม
การวิจัยพบว่าผู้หญิงต้องได้รับความชื่นชอบมากกว่าผู้ชายจึงจะได้รับการเลือกตั้ง ดังที่Ella Nilsen แห่ง Voxได้รายงานไว้ และแบบสำรวจบางชุดพบว่าผู้หญิงอย่าง Sens. กมลา แฮร์ริส และเอลิซาเบธ วอร์เรน ล้าหลังกว่าผู้ชายในเรื่องความน่าคบหา
แต่ผลสำรวจความคิดเห็นระดับชาติครั้งใหม่จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตจำนวน 1,912 คน แสดงให้เห็นว่าทั้งวอร์เรนและแฮร์ริสจับคู่กันหรือให้คะแนนผู้ชายเหนือกว่าในเรื่องความน่าคบหา รวมทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือต้องการออกไปเที่ยวกับพวกเขาในฐานะเพื่อนหรือไม่ การสำรวจความคิดเห็นซึ่งจัดทำขึ้นในเดือนกรกฎาคมโดยบริษัทสื่อสารและกลยุทธ์ PerryUndem และมอบให้กับ Vox ก่อนการเผยแพร่เท่านั้น ยังพบว่า Warren และ Harris เอาชนะคู่แข่งชายบางรายในแง่ของความชื่นชอบ มากกว่าร้อยละ 40 ของผู้ตอบแบบสำรวจมีมุมมองเชิงบวกอย่างมากต่อวอร์เรน และร้อยละ 32.5 แสดงความคิดเห็นเช่นเดียวกันกับแฮร์ริส เทียบกับร้อยละ 27.7 สำหรับวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส และร้อยละ 24.2 สำหรับอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน
เมื่อนักสำรวจถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ใครหากการเลือกตั้งขั้นต้นจัดขึ้นในวันนี้ ไบเดนยังคงนำอยู่เล็กน้อย (อยู่ในขอบเขตของข้อผิดพลาด) — 24.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนกล่าวว่าพวกเขาเลือกเขา เทียบกับ 22.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนน ที่เลือกวอร์เรนซึ่งเป็นตัวเลือกยอดนิยมรองลงมา เหตุผลของการตัดการเชื่อมต่อนี้อาจมาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื่อว่าใครสามารถเอาชนะประธานาธิบดีทรัมป์ได้ การสำรวจความคิดเห็นเหล่านั้นทำให้ไบเดนมีโอกาสที่ดีกว่าวอร์เรนในการเอาชนะผู้ดำรงตำแหน่ง
โดยทั่วไป “สำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ไม่เข้ากับบรรทัดฐาน” ของการเมืองอเมริกัน — ซึ่งก็คือผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาว — “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมีความกังขามากขึ้นว่าพวกเขาสามารถเอาชนะอคติในระบบนี้ได้” Kelly Dittmar ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และนักวิชาการที่ศูนย์สตรีและการเมืองอเมริกันกล่าวกับ Vox “ผู้สมัครเหล่านั้นมักต้องทำการหาเสียงคู่ขนานกัน — แคมเปญหนึ่งเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาสามารถชนะการเลือกตั้งได้ในฐานะผู้หญิง ในฐานะผู้หญิงผิวดำ ในฐานะชายผิวดำ และอีกคนหนึ่งเพื่อตัดสินผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเรื่องนโยบายและเนื้อหา”
หากการสำรวจความคิดเห็นของ PerryUndem เป็นข้อบ่งชี้ Warren และ Harris อาจมีงานต้องทำเพื่อโน้มน้าวผู้ลงคะแนนว่าพวกเขาสามารถชนะได้ แต่เมื่อพูดถึงการทำให้ผู้ลงคะแนนชอบพวกเขา พวกเขาทำสำเร็จแล้ว
ในแบบสำรวจของ PerryUndem ผู้สมัครมีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับ Warren และ Harris
เมื่อ PerryUndem ถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ใครหากการเลือกตั้งจัดขึ้นในวันนี้ Biden ออกมาด้วยความได้เปรียบเล็กน้อย — 24.6 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้เขา ในขณะที่ 22.6 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาเลือก Warren และ 16.9 เปอร์เซ็นต์เลือก Harris และร้อยละ 16.1 เลือก ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส ช่องว่างระหว่าง Biden และ Warren อยู่ในขอบเขตข้อผิดพลาดของแบบสำรวจที่ 3.1 เปอร์เซ็นต์
เมื่อพูดถึงความชื่นชอบ Warren เป็นผู้ชนะอย่างชัดเจน เมื่อถามว่าพวกเขามีความคิดเห็นที่ดีหรือไม่ดีต่อผู้สมัครโดยรวม 40.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชายและ 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงกล่าวว่า พวกเขามีความคิดเห็นที่ดีอย่างมากต่อวอร์เรน แฮร์ริสยังมีการแสดงที่โดดเด่นในหมู่ผู้ชาย โดย 33.7 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ามีความประทับใจอย่างมาก เมื่อเทียบกับผู้หญิง 31.6 เปอร์เซ็นต์ ผู้ชายเพียง 21.8 เปอร์เซ็นต์และผู้หญิง 26.1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่มีมุมมองที่ดีต่อโจ ไบเดน
วอร์เรนทำได้ดีเช่นกันเมื่อผู้ลงคะแนนถูกถามว่าผู้สมัครคนไหนที่พวกเขาอยากออกไปเที่ยวด้วยเป็นเพื่อนมากที่สุด วุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์เป็นตัวเลือกอันดับแรกสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 12.8 เปอร์เซ็นต์ ตามมาด้วยเซาท์เบนด์ รัฐอินเดียนา นายกเทศมนตรีพีท บุตติกีก 12.2 เปอร์เซ็นต์ แฮร์ริส 11.4 เปอร์เซ็นต์ แซนเดอร์ส 10.6 เปอร์เซ็นต์ และไบเดน 9.9 เปอร์เซ็นต์
PerryUndem ยังถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าผู้สมัครคนใดที่พวกเขาตื่นเต้นมากที่สุด แฮร์ริสได้คะแนนสูงสุดในมาตรการนี้ โดยผู้ลงคะแนน 16.9 เปอร์เซ็นต์บอกว่าพวกเขาตื่นเต้นกับเธอมากที่สุด ตามมาด้วยวอร์เรน 16.5 เปอร์เซ็นต์ แซนเดอร์ส 13.3 เปอร์เซ็นต์ และบุตติกีกและไบเดนเท่ากันที่ 12.3 เปอร์เซ็นต์
ทั้งชายและหญิงมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเลือกไบเดนเป็นผู้สมัครที่พวกเขาต้องการลงคะแนนหากการเลือกตั้งขั้นต้นจัดขึ้นในวันนี้ โดยผู้ชาย 23.5 เปอร์เซ็นต์และผู้หญิง 25.5 เปอร์เซ็นต์บอกว่าจะลงคะแนนให้เขา แต่วอร์เรนเป็นผู้หญิงที่ใกล้เคียงเป็นอันดับสอง โดย 24 เปอร์เซ็นต์บอกว่าพวกเธอจะลงคะแนนให้เธอ และเป็นอันดับสองที่ค่อนข้างใกล้เคียงในหมู่ผู้ชาย โดย 20.9 เปอร์เซ็นต์บอกว่าเธอจะได้รับคะแนนเสียงจากพวกเธอ
ผู้หญิงผิวดำโดดเด่นในฐานะกลุ่มที่มีการสนับสนุนไบเดนอย่างแข็งแกร่งมากกว่าผู้หญิงในเชื้อชาติอื่นหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยทั่วไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงผิวดำมากกว่า 44 เปอร์เซ็นต์มีความประทับใจอย่างมากต่อเขา เมื่อเทียบกับผู้หญิงผิวขาว 20.9 เปอร์เซ็นต์ ผู้หญิงลาติน่า 26.8 เปอร์เซ็นต์ และผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายเอเชียหรือชาวเกาะแปซิฟิก 23.1 เปอร์เซ็นต์ เมื่อพูดถึงตัวเลือกการลงคะแนน ผู้หญิงผิวดำ 42.6 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเธอเลือกไบเดน เทียบกับ 20.4 เปอร์เซ็นต์ที่เลือกแฮร์ริส 13 เปอร์เซ็นต์ที่เลือกแซนเดอร์ส และ 12 เปอร์เซ็นต์ที่เลือกวอร์เรน
สำหรับวอร์เรนและแฮร์ริส กุญแจสำคัญอาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเอาชนะทรัมป์ได้
การค้นพบของ PerryUndem สวนทางกับการสำรวจความคิดเห็นในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง 4 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าวอร์เรน “ชอบ” และ 5 เปอร์เซ็นต์บอกว่าแฮร์ริสเหมือนกัน ในขณะเดียวกัน 20 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า Biden และ Sanders เป็นที่ชื่นชอบ
การสำรวจความคิดเห็นของ PerryUndem เป็นระดับประเทศ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่า Warren และ Harris ทำผลงานได้แย่เป็นพิเศษใน New Hampshire อย่างไรก็ตาม Dittmar นักวิชาการ Center for American Women and Politics ตั้งข้อสังเกตว่าคำถามเช่น “คุณอยากไปเที่ยวกับใครเป็นเพื่อน” มีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าคำถามเช่น “คุณคิดว่าใครถูกใจมากที่สุด” ดังนั้น อดีตอาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการดูว่าผู้สมัครชอบใคร
ช่องว่างที่ยาวนานระหว่างผู้ลงคะแนนที่ชอบและผู้ที่พวกเขาบอกว่าจะลงคะแนนให้อาจเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ยังคงเป็นคำถามหลักสำหรับพรรคเดโมแครตในรอบการเลือกตั้งนี้: ใครสามารถเอาชนะทรัมป์ได้ จากแบบสำรวจเหล่านั้น 51.7 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าไบเดนสามารถเอาชนะทรัมป์ได้ ในขณะที่ 45.4 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าวอร์เรนทำได้
ในบรรดาผู้หญิงผิวสี ช่องว่างนั้นยิ่งใหญ่กว่านั้น – 66.4 เปอร์เซ็นต์บอกว่าไบเดนสามารถเอาชนะทรัมป์ได้ ในขณะที่เพียง 31.8 เปอร์เซ็นต์บอกว่าแฮร์ริสทำได้ และ 31.5 เปอร์เซ็นต์บอกว่าวอร์เรนเช่นเดียวกัน
โดยทั่วไปแล้ว “ความสำคัญสูงสุดที่เราได้ยินจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตคือการเข้ามาแทนที่ประธานาธิบดีทรัมป์” Tresa Undem ผู้ร่วมก่อตั้ง PerryUndem กล่าวกับ Vox ในอีเมล “ดังนั้น ภูมิปัญญาดั้งเดิมอาจเป็นไปได้ว่าการเอาชนะทรัมป์นั้นสำคัญกว่าความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคเดโมแครต”
ความเชื่อเกี่ยวกับทรัมป์อาจไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทำให้ผู้หญิงผิวดำให้การสนับสนุน Biden มากขึ้น Dittmar กล่าว ในแบบสำรวจของ PerryUndem ผู้หญิงผิวดำยังมีแนวโน้มที่จะเลือกไบเดนเป็นผู้สมัครที่ตรงกับความคิดเห็นทางการเมืองมากที่สุด โดย 32.7 เปอร์เซ็นต์เลือกเขา เทียบกับ 15.9 เปอร์เซ็นต์ที่เลือกแฮร์ริส ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมรองลงมา
อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการเอาชนะทรัมป์น่าจะเป็น “ส่วนหนึ่งของสมการ” สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำ ดิตต์มาร์กล่าว เธอตั้งข้อสังเกตว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งสตรีผิวสี เปลี่ยนการสนับสนุนจากฮิลลารี คลินตันเป็นบารัค โอบามา หลังจากเขาได้รับชัยชนะในพรรคการเมืองไอโอวาในปี 2551 ในบรรดากลุ่มเหล่านั้น การสนับสนุนเพิ่มขึ้น “เมื่อโอบามาถูกมองว่าเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือมีศักยภาพมากกว่า”
สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงผิวดำ แต่รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยทั่วไป สิ่งสำคัญคือต้องดูว่าความเชื่อว่าใครสามารถเอาชนะทรัมป์เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาได้ Dittmar กล่าว
แต่โดยรวมแล้ว ผู้สำรวจความคิดเห็นที่ PerryUndem เชื่อว่าข้อมูลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นผู้สมัครที่แข็งแกร่ง ตามรายงานการสำรวจโดยบริษัท Warren กลายเป็นผู้สมัครอันดับต้น ๆ โดยได้คะแนนดีที่สุดในด้านความชื่นชอบและความตื่นเต้น รวมถึงเป็นตัวแทนความคิดเห็นทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในขณะเดียวกันก็บรรลุสถิติที่เสมอกันกับ Biden เมื่อพูดถึงตัวเลือกการลงคะแนนเสียง
“เราไม่ได้สรุปผลจากผลสำรวจใด ๆ ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง” รายงานระบุ “ที่กล่าวว่า จากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว เราจะกล้าเสี่ยงที่ไม่เพียงแต่ผู้หญิงจะชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตเท่านั้น แต่ผู้หญิงก็อาจมีแนวโน้มที่จะชนะด้วย”
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง
ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://12www.org/
https://notachristian.org/
https://murkfamilyministries.org/
https://kboofm.org/
https://tacisdonbass.org/
https://deannsanders.org/
https://cermi-cantabria.org/
https://newtownardsfpc.org/
https://sudouest-covoiturage.org/
https://pro-muskingum.org/