09
Nov
2022

ผึ้งรู้สึกอย่างไร?

การศึกษาใหม่ชี้ว่าผึ้งสามารถรู้สึกเจ็บปวดได้ เป็นเรื่องใหญ่ในการค้นหาว่าแมลงมีความรู้สึกหรือไม่

ปรากฎว่าผึ้งอาจไม่เพียงแต่สามารถขจัดความเจ็บปวดได้ แต่ยังสามารถรับความเจ็บปวดได้ด้วย

ในการศึกษา ที่ ตีพิมพ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในวารสารPNASนักวิจัยในสหราชอาณาจักรพบว่าผึ้งแลกเปลี่ยนกับการสัมผัสกับความร้อนเพื่อเข้าถึงอาหารที่ดีขึ้น การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าผึ้งไม่ได้เป็นเพียงออโตมาตะไร้สติที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้า แต่ยังมีสติสัมปชัญญะ รู้สึกถึงสิ่งมีชีวิตที่สามารถสัมผัสกับความเจ็บปวดและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่ซับซ้อน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผึ้งอาจมีความรู้สึก ซึ่งหมายความว่าพวกมันมีความสามารถในการรู้สึกและมีประสบการณ์ส่วนตัว

สำหรับการทดลอง ผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านประสาทวิทยาด้านพฤติกรรมมาทิลด้า กิบบอนส์ จากมหาวิทยาลัยควีนแมรีแห่งลอนดอน พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานอีกสี่คน เสนอทางเลือกให้ผึ้งดื่มจากเครื่องให้อาหาร “คุณภาพสูง” สองตัวที่ติดฉลากสีเหลืองด้วยสารละลายซูโครส (น้ำตาล) 40 เปอร์เซ็นต์ ติดตั้งแล้ว ด้วยแผ่นความร้อนที่ไม่ใช้งาน (ผึ้งรักน้ำตาล ไม่ต่างจากเรา ) ผึ้งกลุ่มต่างๆ ได้รับการเสนอตัวป้อนฉลากสีชมพูอีกสองตัวด้วยสารละลายซูโครส 10, 20, 30 หรือ 40 เปอร์เซ็นต์ โดยแต่ละตัวจับคู่กับแผ่นความร้อนที่ไม่ได้ใช้งานเช่นกัน

แน่นอน ผึ้งชอบสารละลายซูโครสที่หอมหวานที่สุด 40 เปอร์เซ็นต์ แต่จากนั้นนักวิจัยทำการทดลองซ้ำโดยพลิกผัน: อุปกรณ์ป้อนน้ำตาลสูงสีเหลืองถูกเปิดขึ้นที่ 131 F – เพียงพอที่จะทำให้ผึ้งไม่สบาย แต่ไม่ได้รับบาดเจ็บ เครื่องป้อนสีชมพูซึ่งมีซูโครสตั้งแต่ 10 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ยังคงไม่ได้รับความร้อน

เมื่ออาหารที่ไม่ผ่านการอุ่นมีซูโครสเพียง 10 หรือ 20 เปอร์เซ็นต์ ผึ้งก็ยังคงดื่มจากที่ให้อาหารที่มีน้ำตาลสูงแม้ว่าจะมีความเจ็บปวด แต่เมื่อเครื่องป้อนที่ไม่ผ่านการอุ่นมีซูโครส 30 หรือ 40 เปอร์เซ็นต์ ผึ้งจำนวนมากก็อพยพไปหามัน โดยใช้ความทรงจำที่เชื่อมโยงกันเพื่อหลีกเลี่ยงความเจ็บปวดจากการให้อาหารร้อนในขณะที่ยังสามารถเพลิดเพลินกับขนมที่มีน้ำตาลสูงได้

กิบบอนส์กล่าวว่า แทนที่จะเป็นการตอบสนองแบบสะท้อนกลับของหุ่นยนต์ ซึ่งมักจะหลีกเลี่ยงความร้อนในทุกสถานการณ์ พวกเขาสามารถชั่งน้ำหนักตัวเลือกต่างๆ แล้วระงับการตอบสนองนี้

Heather Browning นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์จากโครงการ Foundations of Animal Sentience ที่ London School of London กล่าวว่า “การทำงานเหมือนกับบทความล่าสุดที่แสดงให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนแรงจูงใจ [และ] แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประสบการณ์ความเจ็บปวดนั้นค่อนข้างปฏิวัติ” เศรษฐศาสตร์ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา

เหตุผลหนึ่งที่มันเป็นการปฏิวัติ อ้างอิงจากบราวนิ่ง เป็นเพราะความสามารถในการสร้างแรงจูงใจแลกเปลี่ยนเป็นเครื่องหมายสำคัญในการกำหนดความรู้สึก นอกจาก นี้ยังพบเห็นในปูเสฉวน

“อย่างน้อยหนึ่งในบทบาทที่เป็นไปได้ของความรู้สึกที่มีต่อสิ่งมีชีวิต เหตุผลหนึ่งที่ [ความรู้สึก] พัฒนาขึ้น คือการช่วยให้สัตว์ทำการประนีประนอมเช่นนี้” บราวนิ่งกล่าว “มันจะช่วยให้พวกเขามีการตัดสินใจที่ยืดหยุ่นเมื่อพวกเขามีแรงจูงใจที่แข่งขันกันเหล่านี้”

อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่ข้อพิสูจน์อย่างเป็นทางการว่าผึ้งมีความรู้สึกหรือรู้สึกเจ็บปวด นักวิจัยเตือน เนื่องจากธรรมชาติของความเจ็บปวดและความรู้สึกตัวโดยเนื้อแท้ แม้แต่การเข้าใจจิตสำนึกในมนุษย์ก็ยังเป็นเรื่องลึกลับ ซึ่งเป็นที่รู้จักในปรัชญา ว่า ” ปัญหาที่ยาก “

แต่นักวิจัยกล่าวว่าความเป็นไปได้ที่ผึ้งจะมีความสามารถในการเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานนั้นควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง และการค้นพบนี้สามารถนำไปใช้กับแมลงบางชนิดได้เช่นกัน

“เราสามารถพูดได้จริง ๆ ไหมว่าเพียงเพราะผึ้งทำสิ่งนี้ นั่นบอกอะไรเรามากเกี่ยวกับแมลงชนิดอื่นๆ ไหม? มันอาจจะเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องที่ใกล้ชิดกว่านั้น เช่น ผึ้ง ตัวต่อ มด และบางทีก็แมลงวัน แต่เมื่อคุณไปไกลขึ้นๆ ลงๆ อาจจะน้อยลง” แอนดรูว์ ครัมป์ นักชีววิทยาดุษฎีบัณฑิตจาก London School of Economics and a co -ผู้เขียนในการศึกษา

การศึกษาใหม่อาจเป็นการปฏิวัติ แต่จะไม่นำไปสู่การปฏิวัติของสิทธิแมลง – เพียงแค่ดูว่าเราปฏิบัติต่อนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจำนวนมากอย่างไร แม้จะมีฉันทามติทั่วไปเกี่ยวกับความรู้สึกของพวกเขา

นักวิจัยกำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของสิ่งที่น่าจะใช้เวลานานในการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าแมลงมีความรู้สึกอย่างไรและอย่างไร แต่ การค้นพบนี้ถือเป็นข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งว่าจำนวนสปีชีส์ที่เรารวมไว้ในฐานะความรู้สึกอาจนับน้อยเกินไป และอย่างร้ายแรง เนื่องจากมีแมลงประมาณ 10 quintillionที่ยังมีชีวิตอยู่ในทุกช่วงเวลา (1 quintillion เป็นล้านล้าน)

การอภิปรายว่าใครจะได้เข้าชมรมความรู้สึก

แม้ว่าแมลงจะประสบความสำเร็จในการวิวัฒนาการที่ไม่ธรรมดา แต่นักวิจัยด้านสัตวศาสตร์เพิ่งเริ่มตรวจสอบว่าพวกมันมีสติสัมปชัญญะหรือไม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

จนถึงช่วงปลายทศวรรษ 1970 นักวิจัยในสาขานี้มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมของสัตว์และไม่ได้พยายามตัดสินว่าพฤติกรรมของพวกเขาสื่อถึงความรู้สึกหรือไม่ จิตใจของสัตว์ – หากมีสิ่งนั้นอยู่ – ถือเป็นกล่องดำที่ไม่เปิดดีกว่า

ส่วนใหญ่เปลี่ยนไปจากผลงานของโดนัลด์ กริฟฟินนักสัตววิทยาที่ได้รับการฝึกจากฮาร์วาร์ด ซึ่งเริ่มโต้เถียงในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ว่าสัตว์ ไม่ใช่แค่ชิมแปนซีและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเท่านั้น มีสติสัมปชัญญะและควรศึกษาจิตใจของพวกมันต่อไป นักเรียนของเขาเริ่มทำการศึกษาเกี่ยวกับสัตว์และสาขาซึ่งเขาเรียกว่า “จริยธรรมทางปัญญา” เติบโตขึ้นจากที่นั่น

ความคิดนี้เป็นที่ถกเถียงกันในขณะนั้น แต่ในปัจจุบัน มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่ผู้ที่ศึกษาเรื่องจิตสำนึกว่านกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมสามารถมีความรู้สึกได้ แม้ว่าจะมีความคลางแคลงใจบางอย่าง แต่ก็มีฉันทามติว่าปลารู้สึกเจ็บปวดซึ่งอาจเพียงพอที่จะบ่งบอกถึงความรู้สึก คณะลูกขุนยังคงพิจารณาเรื่องแมลงอยู่ และอาจจะต้องใช้เวลาสักระยะ แต่ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแมลงเหล่านั้นกำลังเปลี่ยนไป

Lars Chittka กล่าวว่า “ตามธรรมเนียมแล้วแมลงในสังคมถูกควบคุมโดยสัญชาตญาณทั้งหมด: พวกมันสามารถสร้างรังที่ซับซ้อนและแบ่งงานของพวกมันได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านพฤติกรรมโดยกำเนิด แต่กลับถูกมองว่าโง่ในฐานะปัจเจก โดยความซับซ้อนที่เกิดขึ้นเฉพาะในระดับกลุ่มเท่านั้น” ผู้เขียน ร่วมในการศึกษาและผู้แต่งThe Mind of a BeeในWashington Post “แต่มีหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าผึ้งมีโลกภายในของความคิด – ว่าพวกมันไม่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าเพียงการตอบสนองแบบมีสายเท่านั้น”

การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับความรู้สึกมีศูนย์กลางอยู่ที่นีโอคอร์เทกซ์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสมองของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ประมวลผลภาษา การรับรู้ และอื่นๆ และนักประสาทวิทยาส่วนใหญ่เชื่อว่าก่อให้เกิดความรู้สึกตัว Crump กล่าวว่านกไม่มี neocortex แต่โครงสร้างในสมองของพวกมันคือ dorsal palleum นั้นคล้ายคลึงกันและเป็นที่ที่นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าจิตสำนึกของนกจะโกหก

ปลาไม่มีโครงสร้างสมองแบบนั้น แต่ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา นักวิจัยเชื่อว่าปลาน่าจะประสบกับความเจ็บปวดในบริเวณ เท เลนเซฟาลอนของสมอง ซึ่งได้รับกิจกรรมจาก ตัวรับความ รู้สึกเจ็บปวดซึ่งก็คือตัวรับความรู้สึกซึ่งระบุและตอบสนองต่อสิ่งที่เป็นอันตราย สิ่งเร้า เราอาจเข้าใจชีวิตของแมลงได้ดีขึ้นผ่านการค้นพบที่คล้ายคลึงกัน แต่การตัดสินใจว่าแมลงชนิดใดชนิดหนึ่งมีความรู้สึกหรือไม่ นับประสาแมลงทั้งหมดจะเป็นเรื่องยาก

จุดสนใจในปัจจุบันของนักวิจัยแมลงส่วนใหญ่เป็นเพียงการค้นหาว่าเครื่องหมายทางชีววิทยาของความรู้สึกคืออะไร แม้ว่าความสามารถที่แสดงให้เห็นแล้วในการแลกเปลี่ยนสิ่งจูงใจ เช่น ผึ้งของชะนีก็เป็นหนึ่งในนั้น

การศึกษานี้สร้างขึ้นจากความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความสามารถในการเจ็บปวดของแมลง แต่ไม่ได้ให้ข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดว่าผึ้งหรือแมลงสายพันธุ์อื่นๆ มีความรู้สึก อย่างไรก็ตาม การใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน — แนวคิดที่ว่าเราควรทำผิดพลาดในด้านการลดอันตรายให้เหลือน้อยที่สุดเมื่อเผชิญกับข้อมูลที่จำกัดและความไม่แน่นอน — สมมุติว่ามันเป็นเช่นนั้น นั่นควรเปลี่ยนวิธีที่เราปฏิบัติต่อพวกเขาหรือไม่?

ผึ้งและแมลงอื่นๆ อาจรู้สึกเจ็บปวด ตอนนี้อะไร?

การอภิปรายว่าแมลงมีความรู้สึกหรือไม่อาจดูเหมือนไม่สำคัญ นับประสามนุษย์ว่าพวกมันรู้สึกห่างไกลจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพียงใด แต่การโต้เถียงกันในอดีตว่าใครสมควรได้รับความสนใจทางศีลธรรมและขอบเขตความกังวลของ เราที่ ควรจะกว้างไกลเพียงใดนั้นดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับบางคน หากเพียงเศษเสี้ยวเล็กๆ ของแมลง 10 quintillion ที่ยังมีชีวิตอยู่ในขณะนี้สามารถรู้สึกเจ็บปวดได้ การเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจต้องเป็นไปตามลำดับ

จากการศึกษาครั้งนี้ จุดเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดคือการเลี้ยงผึ้ง Jason Schukraft ซึ่งเคยอยู่ในกลุ่มวิจัย Rethink Priorities (ตอนนี้เขาอยู่ที่มูลนิธิ Open Philanthropy ซึ่งเป็นมูลนิธิที่ให้ทุนสนับสนุน) ผึ้งกว่าล้านล้านตัวที่จัดการดูแลน้ำผึ้งของพวกมันทั่วโลกสามารถทนทุกข์ทรมานจากภัยคุกคามที่หลากหลาย : การได้รับสารกำจัดศัตรูพืช โภชนาการที่ไม่ดี โรค , การขนส่งทางไกล การตรวจสอบรังผึ้ง และการเก็บเกี่ยวน้ำผึ้ง ปัจจัยเหล่านี้เชื่อมโยงกับความผิดปกติของการล่มสลายของอาณานิคมแต่สามารถแก้ไขได้ด้วยการจัดการที่ดีขึ้น

หลายวัฒนธรรมทั่วโลกกินแมลง มาเป็นเวลานาน แต่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ มีการทำฟาร์มแมลงเพิ่มขึ้นโดยหลักแล้วเพื่อจัดหาอาหารสำหรับไก่และปลาที่เลี้ยงในโรงงาน มากกว่าเพื่อการบริโภคโดยตรงของมนุษย์ เป็นเทรนด์ใหม่ที่เราอาจต้องคิดทบทวนให้ดี

หากเราจัดหาโปรตีนจากฟาร์มแมลงมากกว่าฟาร์มปศุสัตว์ สุกร และไก่ อาจเป็นผลดีต่อสุขภาพของมนุษย์ แต่ถ้าแมลงในฟาร์มทั่วไป เช่น จิ้งหรีดและหนอนใยอาหาร รู้สึกเจ็บปวด ก็อาจเป็นภัยพิบัติทางศีลธรรมที่มีลำดับความสำคัญเลวร้ายยิ่งกว่าการทำฟาร์มปศุสัตว์ เนื่องจากจำนวนแมลงจำนวนมากที่ต้องเลี้ยงเพื่อทดแทนสัตว์บกกว่า 70 พันล้านตัว ทำนาทั่วโลกในแต่ละปี

เราสามารถหาวิธีที่จะอยู่ร่วมกับแมลงอย่างมีมนุษยธรรมมากขึ้น เช่น ลดการใช้ยาฆ่าแมลงที่บ้านและในฟาร์ม วันหนึ่งผู้กำหนดนโยบายอาจพิจารณาปกป้องแมลงภายใต้กฎหมายด้วยเช่นกัน เมื่อต้นปีนี้ รัฐสภาของสหราชอาณาจักรได้ผ่านร่างกฎหมายAnimal Welfare (Sentience) Billซึ่งครอบคลุมสัตว์มีกระดูกสันหลังทั้งหมด เซฟาโลพอดเช่นปลาหมึกและปลาหมึก และสัตว์เดคาพอด เช่น กุ้งก้ามกราม กุ้ง และกุ้งก้ามกราม กฎหมายจะไม่ทำเช่นการเลี้ยงกุ้งนอกกฎหมาย แต่เป็นสัญญาณว่าผู้มีอำนาจสูงสุดในรัฐบาลกำลังให้ความสำคัญกับการพิจารณาเรื่องความรู้สึกสัตว์อย่างแท้จริง

Crump กล่าวว่าการศึกษาล่าสุดของพวกเขาและการศึกษาในอนาคต เมื่อรวมกันแล้ว สามารถสร้างภาพที่ชัดเจนว่าผึ้งและแมลงอื่นๆ มีความรู้สึกหรือไม่

“มันจะไม่เป็นการศึกษาใดๆ [ที่กำหนดความรู้สึกของแมลง] และมันจะไม่เป็นตัวบ่งชี้ประเภทใดเลย” Crump กล่าว การพัฒนาแต่ละครั้งอาจให้หลักฐานที่อ่อนแอสำหรับความรู้สึก แต่ถ้ามีชิ้นส่วนเพียงพอทั้งหมดชี้ไปที่ข้อสรุปเดียวกัน Crump กล่าวว่า “นั่นคือเมื่อเราเริ่มได้รับกรณีที่ค่อนข้างชัดเจน”

หน้าแรก

เว็บแทงบอล , สมัครเว็บแทงบอล , เซ็กซี่บาคาร่า168

Share

You may also like...